【佛山陶瓷网】安晖专栏：铅毒之惑

    安晖专栏：铅毒之惑

　　7月14日，上海电视台的《七分之一》栏目中，通过对13个龙头样品进行32个小时的实验，发现其中9个品牌的龙头浸泡水铅含量超过了国家标准，一时之间在电视网络及各大媒体之间引起轩然大波。

　　与以往不同的是，本次涉及的品牌几乎都是国内外一线。它们不仅在水龙头行业之中具有着举足轻重的地位，在终端往往也有着高端健康的品牌形象。本次曝光的迅速传播，不仅仅使人们对几个品牌的信任产生动摇，更为严重的是对其背后整个龙头行业运作的质疑。“铅毒”之祸，关乎消费者的环保健康问题，更是再次把整个行业的信誉推上了风口浪尖。

　　在这种情况下，更多的人尤其是终端消费者需要了解更多的行业知识，才能对这一事件作出正确的评判。

　　与人们想当然认为的不同，影响饮水中铅含量的不仅仅是龙头，而是整个的输配水设备体系，更与水源水质密切相关，与此相比，水龙头只是最易见且最后的环节。那么如果要确保饮水无铅，必须有如下前提：首先，直饮水水源的水质必须是符合标准的。其次，整个输水、配水过程中的阀门、管道不能污染。如果自来水已经在受污染的阀门、管道之中浸泡，未到龙头环节，铅含量已经超标，再从龙头环节努力就显然无济于事了。

　　此外，终端消费者也许并不知道，龙头含铅之争并非什么新鲜事物，早在多年之前就有企业推广标榜无铅的不锈钢龙头，然而一直以来都是雷声大、雨点小，并未引起人们足够的重视。另一方面，业内目前仍以铜质龙头为主流产品，一直以来也几乎从未听到过有任何“铅中毒”的案例发生。

　　在“铅毒”问题上，消费者需要明白的三个问题是：饮水铅含量究竟该如何控制？铜质龙头是否真的该淡出市场？不锈钢龙头的“无铅”，是否只是一种营销噱头？铜质龙头长期为人们接受并且无曝出任何中毒案例这一现实本身，就足以解释第二个问题。仅仅实现龙头的无铅化并不能彻底解决问题，如果片面强调这一环节，即很可能只是一种概念层面的营销。所以只剩下一个“铅毒”如何控制的问题了。

　　“无铅化”是人们对绿色环保生活更高层面的要求，保障饮用水不受污染也是我们义不容辞的责任。针对这一问题，首先需要解决的是水源的明晰分类，直饮水、中水、废水区别对待，从源头上确保直饮水水质。阀门管道环节的改进，确保水源在输送过程中不被浸污，如此才能在输送终端得到水质良好的饮水。最后则是龙头环节把控。上述任何一个环节出现的问题，都要比龙头本身的铅析出量超标严重得多。而对于龙头铅析出量而言，一直以来就有各种行业标准作为保障。种种事实足以证明，“铅毒”之祸，并不像人们想象的那么夸张，然而片面的宣传、误导，却可能会扭曲消费者对水暖行业的看法，并进一步冲击整个行业的发展。笔者坚信净化水质应是水暖厨卫行业不懈追求的目标，而实现这一目标的唯一可能则在于整个水源、输水配水环节的改善。